成果品をコピーして，研究所で保管しているのですが，ここ数年間ずっと，0.5mメッシュのDTM（地盤高モデルのラスタ）をどう作るのが正しいのか，迷っていました。
地盤の高さのデータには，
(1)水域など，生のレーザーデータがない領域を除外したランダムグラウンドファイル（*_grd.txt）と，
(2)生データがない領域を補間して，規則正しく0.5m格子で作った，グリッドデータファイル（*.0.5g.txtまたは *.0_5g.txt）
の2種類があります。
私が作りたかったのは，DTM（DEMとも呼びますが，樹高計測（DSM−DTM）の引き算の相手方として，ここではDTMと書きます）なので，(2)を使うのが正しいのかな？と最近思い始めました。
(1)も(2)も，id, x, y, z, flagが1行ごとに書いてある，カンマ区切りのテキストファイルなので，これをTNTmipsに取り込むには，ベクトルデータのpointインポートモジュールの，3D（xyz）テキストでやるべき，とずっと思いこんでいました。
以前はTNTmipsのサポート担当で，現在は某社におられるFさんに，思い切ってメールで尋ねてみました。そしたらなんと，グリッドデータを使う場合はベクタではなく，ラスタでインポートする，とのことでした。
知らなかった。
TNTmips歴25年くらい？の自分が恥ずかしい！
Fさん，ありがとうございました！
ラスタインポートの設定画面です（ほとんど自分へのメモ）↓。
ついでに，3つのDTMの比較画面です↓。
(1)ベクタインポート -> TIN（419.3m）
(2) 〃 -> Inverse Distance（419.1m）
(3)ラスタインポート（419.5m）
手法によって，同じ場所でも20〜40cmの差が出ますね。
（樹高計測時には，DTMの作り方によってこれくらい差が出ることを覚えておこう！）
ラスタ方式(3)の方がデータ範囲の東西，南北座標が整数になるので，きれいでいいですね。
ほぼ全県分の民有林DTM（0.5mメッシュ）をGeotiffファイルでエクスポートして，研究所のNASに格納し，もうすぐ完全退職する私の遺産とします。
【関連する記事】
